选择手动进样针还是自动进样针通常取决于以下几个因素：
1.实验需求：如果实验需要高通量、高重复性的样品处理，自动进样针是更好的选择。对于低到中等通量或需要更多操作灵活性的实验，手动进样针可能更合适。
2.精确度和一致性：自动进样针提供更高的精确度和一致性，适合于需要严格控制的实验。手动进样针的精确度依赖于操作者的技能和经验。
3.操作人员的技能和经验：如果实验室人员熟练掌握手动进样技术，并且能够保持高水平的操作一致性，手动进样针可能是一个经济实惠的选择。对于缺乏经验或人员流动较大的实验室，自动进样针可以减少操作误差。
4.预算：手动进样针成本较低，适合预算有限的实验室。自动进样针和进样器成本较高，但长期来看，对于高通量实验，它们可能因为提高效率和减少人力成本而更经济。
5.样品类型和复杂性：对于复杂或敏感的样品，自动进样针可以减少样品的交叉污染和降解风险。简单或不易受污染的样品可以使用手动进样针。
6.实验室空间和基础设施：自动进样器可能需要较大的空间和特定的基础设施，如气体供应、电源和与仪器的接口。手动进样针更加便携，不需要额外的设备支持。
7.长期规划：考虑实验室未来的发展方向和可能的实验需求变化，自动进样系统可能更具扩展性。
基于以上因素，以下是一些选择建议：
对于需要高效率和精确度的常规分析，推荐使用自动进样针。
对于小规模实验、方法开发或预算有限的实验室，手动进样针可能更合适。
如果实验室的样品量适中，且操作人员能够保持一致的操作水平，手动进样针也可以是一个有效的选择。
最终，选择应基于实验室的具体情况、实验要求以及经济考量。